- 沈洪根;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 1-3页 [查看摘要][在线阅读][下载 171K] - 许金台;金龙玉;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 3-5页 [查看摘要][在线阅读][下载 190K] - 沈洪根;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 3-5页 [查看摘要][在线阅读][下载 171K] - 陆广楼;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 5-6页 [查看摘要][在线阅读][下载 121K] - 许金台;金龙玉;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 5-7页 [查看摘要][在线阅读][下载 190K] - 毛庭祥;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 6-7页 [查看摘要][在线阅读][下载 124K] - 忻嘉和;徐桂根;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 7-8页 [查看摘要][在线阅读][下载 128K] - 陆广楼;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 7-8页 [查看摘要][在线阅读][下载 121K] - 毛庭祥;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 8-9页 [查看摘要][在线阅读][下载 124K] - 方国华;李光达;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 9-11页 [查看摘要][在线阅读][下载 192K] - 忻嘉和;徐桂根;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 9-10页 [查看摘要][在线阅读][下载 128K] - 张志靖;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 11+14页 [查看摘要][在线阅读][下载 99K] - 方国华;李光达;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 11-13页 [查看摘要][在线阅读][下载 192K] - 余学江;
<正> 前些日子,我碰到一件颇有教育意义的事情,有一位大学生来找我,她告诉我她有一个思想问题解不开,就是:资本家是不是都是剥削起家的?她说:她们学校里曾经讨论这个问题,多数人的意见认为凡是资本家就没有不是剥削起家的。但也有不少人不同意这种看法,他们认为资本家基本上是剥削起家的,但也有不少是勤俭起家的,这位大学生同意后一种看法,她说她爸爸是开钟表行的老板,她从小就听爸爸妈妈说,她家是靠爸爸勤勤恳恳,省吃俭用起家的。她说她在书本上看到资本家都很凶,经常打骂工
1965年04期 12-14页 [查看摘要][在线阅读][下载 167K] - 张志靖;
杨坚白、何建章等同志,在宣扬生产价格论的同时,也大力宣扬利润原则,把利润说成是社会主义生产的目的。另一方面,他们又竭力美化资本主义生产的目的,说什么资本主义生产也是为了满足社会需要。这样就把社会主义生产和资本主义生产的最本质的区别一笔抹煞了。这是一个重大的原则问题,必须展开深入讨论,辨明是非。为此,我们邀请了上海部分工厂的老工人(有的是老工人出身的干部)举行座谈会,会上大家对杨坚白等同志的错误观点提出了尖锐的批评,工人同志们的发言,立场坚定,旗帜鲜明。他们在毛泽东思想的指导下,通过回忆对比,旣说明了社会主义生产的目的是为了满足人民需要而不是为了利润,又有力地揭露了资本主义企业为利润而生产的剥削实质。现在我们把其中一部分发言,请有关同志整理后予以发表,供同志们研究参考。
1965年04期 13+16页 [查看摘要][在线阅读][下载 99K] - 余学江;
<正> 前些日子,我碰到一件颇有教育意义的事情,有一位大学生来找我,她告诉我她有一个思想问题解不开,就是:资本家是不是都是剥削起家的?她说:她们学校里曾经讨论这个问题,多数人的意见认为凡是资本家就没有不是剥削起家的。但也有不少人不同意这种看法,他们认为资本家基本上是剥削起家的,但也有不少是勤俭起家的,这位大学生同意后一种看法,她说她爸爸是开钟表行的老板,她从小就听爸爸妈妈说,她家是靠爸爸勤勤恳恳,省吃俭用起家的。她说她在书本上看到资本家都很凶,经常打骂工
1965年04期 14-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 167K] - 程德旺;
<正> 我是一个普通的三轮车工人,在旧社会里没有读过书。解放以后读了一些书,但还只有小学程度。要我来谈谈如何学习毛主席著作,恐怕谈不好,谈错的地方请同志们批评。恨透了旧社会在旧社会里,我的父亲在地主家当长工。地主逼债,父亲只得带着病去上工,后来父亲病死了。父亲死后,母亲也活活地饿死了。我的一位邻居看我很可怜,便对在上海拉黄包车的一位工人说:“你把他带到上海去,拾
1965年04期 15-20页 [查看摘要][在线阅读][下载 374K] - 程德旺;
<正> 我是一个普通的三轮车工人,在旧社会里没有读过书。解放以后读了一些书,但还只有小学程度。要我来谈谈如何学习毛主席著作,恐怕谈不好,谈错的地方请同志们批评。恨透了旧社会在旧社会里,我的父亲在地主家当长工。地主逼债,父亲只得带着病去上工,后来父亲病死了。父亲死后,母亲也活活地饿死了。我的一位邻居看我很可怜,便对在上海拉黄包车的一位工人说:“你把他带到上海去,拾
1965年04期 17-22页 [查看摘要][在线阅读][下载 374K] - 徐炳富;
<正> 徐寅生同志的《关于如何打乒乓球》讲话,贯串着“一分为二”的革命辩证法,是一篇活学活用毛泽东思想的好作品,看了这篇讲话,使我受到了很大的教育。打球是为了革命,站柜台也是为了革命。在任何平凡的工作岗位上,只要有了“为革命而工作”的思想,都能作出不平凡的成绩来。常言道:“隔行不隔理”,徐寅生同志讲的是打乒乓球,可是和我们在商店里站柜台是一个道理。徐寅生同志说得好:“小小乒乓球手里一攥,看你想的是个人还是国家。”我们营业员,天天往柜台里一站,也要看你想的是个人还是国家。这个问题,时时刻刻都摆在
1965年04期 20-22页 [查看摘要][在线阅读][下载 181K] - 沈银松;
<正> 我是上海市食品公司肉类加工厂的宰兔工人兼生产组长,近几年来,我在生产和技术革命活动中,深深体会到毛泽东思想是解决一切问题的金钥匙,是战胜一切困难的力量的源泉。我们小组的产量和质量所以会不断提高,就是活学活用毛泽东著作,不断克
1965年04期 22-24+57页 [查看摘要][在线阅读][下载 239K] - 徐炳富;
<正> 徐寅生同志的《关于如何打乒乓球》讲话,贯串着“一分为二”的革命辩证法,是一篇活学活用毛泽东思想的好作品,看了这篇讲话,使我受到了很大的教育。打球是为了革命,站柜台也是为了革命。在任何平凡的工作岗位上,只要有了“为革命而工作”的思想,都能作出不平凡的成绩来。常言道:“隔行不隔理”,徐寅生同志讲的是打乒乓球,可是和我们在商店里站柜台是一个道理。徐寅生同志说得好:“小小乒乓球手里一攥,看你想的是个人还是国家。”我们营业员,天天往柜台里一站,也要看你想的是个人还是国家。这个问题,时时刻刻都摆在
1965年04期 22-24页 [查看摘要][在线阅读][下载 181K] - 沈银松;
<正> 我是上海市食品公司肉类加工厂的宰兔工人兼生产组长,近几年来,我在生产和技术革命活动中,深深体会到毛泽东思想是解决一切问题的金钥匙,是战胜一切困难的力量的源泉。我们小组的产量和质量所以会不断提高,就是活学活用毛泽东著作,不断克
1965年04期 24-26+59页 [查看摘要][在线阅读][下载 239K] - 左民;
<正> 在一九六四年京剧现代戏观摩演出大会上,中国京剧院改编演出的《红灯记》,得到了普遍好评;但是他们并不满足于此,为了使革命的现代戏牢固地占领京剧舞台,为了塑造更加高大的无产阶级英雄形象,为了“兴无灭资”,为了使京剧成为无产阶级手中的战斗武器,他们树雄心、立壮志,“严”字当头,在观摩演出期间和演出之后,反复推敲磨炼,不断加工提高,精益求精,终于使这个戏在文化革命的历程中成为一个标兵。京剧《红灯记》在北京、广州、深圳、上海等地演出,每到一地差不多都是“满城争说《红灯记》”,引起了轰动。不仅文艺界的同志
1965年04期 25-30页 [查看摘要][在线阅读][下载 391K] - 左民;
<正> 在一九六四年京剧现代戏观摩演出大会上,中国京剧院改编演出的《红灯记》,得到了普遍好评;但是他们并不满足于此,为了使革命的现代戏牢固地占领京剧舞台,为了塑造更加高大的无产阶级英雄形象,为了“兴无灭资”,为了使京剧成为无产阶级手中的战斗武器,他们树雄心、立壮志,“严”字当头,在观摩演出期间和演出之后,反复推敲磨炼,不断加工提高,精益求精,终于使这个戏在文化革命的历程中成为一个标兵。京剧《红灯记》在北京、广州、深圳、上海等地演出,每到一地差不多都是“满城争说《红灯记》”,引起了轰动。不仅文艺界的同志
1965年04期 27-32页 [查看摘要][在线阅读][下载 391K] - 郭绍虞;
<正> 青松兀傲,是铮铮铁汉辉煌形象。高擎红灯光射处,三颗红心齐亮。豪气轩然,雄心卓尔,刚骨倔而强。英雄陈迹,果然革命榜样。一自刻意描摹,精心塑造,搬演成高唱。感染众人同学习,我亦不禁回想。故纸
1965年04期 30页 [查看摘要][在线阅读][下载 57K] - 吴立昌;戴厚英;
<正> 邵荃麟等同志在攻击我们的文学“现实性不足”、“现实主义不够”的前提下,提出了“现实主义深化”的理论。在“现实主义深化”的幌子下,他们强调要写出“现实斗争的长期性、艰苦性、复杂性”;提倡所谓“社会问题剧”;鼓吹什么“现实主义的胜利”。这究竟是些什么货色?
1965年04期 31-37页 [查看摘要][在线阅读][下载 461K] - 郭绍虞;
<正> 青松兀傲,是铮铮铁汉辉煌形象。高擎红灯光射处,三颗红心齐亮。豪气轩然,雄心卓尔,刚骨倔而强。英雄陈迹,果然革命榜样。一自刻意描摹,精心塑造,搬演成高唱。感染众人同学习,我亦不禁回想。故纸
1965年04期 32页 [查看摘要][在线阅读][下载 57K] - 吴立昌;戴厚英;
<正> 邵荃麟等同志在攻击我们的文学“现实性不足”、“现实主义不够”的前提下,提出了“现实主义深化”的理论。在“现实主义深化”的幌子下,他们强调要写出“现实斗争的长期性、艰苦性、复杂性”;提倡所谓“社会问题剧”;鼓吹什么“现实主义的胜利”。这究竟是些什么货色?
1965年04期 33-39页 [查看摘要][在线阅读][下载 461K] - 勇征之;
<正> 我们时代的荒唐现象之一,是一些反对马克思主义的人偏偏还要打着马克思主义的旗号。他们自以为很得计,但实际上恰恰形成对于他们自己的冷酷讽刺。邵荃麟同志就是这样的一个。邵荃麟同志鼓吹“写中间人物”,妄图以“中间人物”——实际是资产阶级的“小人物”代替工农兵群众的英雄形象,从而把无产阶级的社会主义文学推上蜕化变质的道路。这无疑是对马克思主义文艺理论的一个反动,而邵荃麟同志却硬要冒充马克思主义,胡说什么恩格斯也是主张“写中间人物”的。可谓到了不择手段的地步。但是,反对马克思主
1965年04期 38-42页 [查看摘要][在线阅读][下载 343K] - 勇征之;
<正> 我们时代的荒唐现象之一,是一些反对马克思主义的人偏偏还要打着马克思主义的旗号。他们自以为很得计,但实际上恰恰形成对于他们自己的冷酷讽刺。邵荃麟同志就是这样的一个。邵荃麟同志鼓吹“写中间人物”,妄图以“中间人物”——实际是资产阶级的“小人物”代替工农兵群众的英雄形象,从而把无产阶级的社会主义文学推上蜕化变质的道路。这无疑是对马克思主义文艺理论的一个反动,而邵荃麟同志却硬要冒充马克思主义,胡说什么恩格斯也是主张“写中间人物”的。可谓到了不择手段的地步。但是,反对马克思主
1965年04期 40-44页 [查看摘要][在线阅读][下载 343K] - 王春瑜;
<正> 不久前,在一个早春的夜晚,我邀请了村里一部分贫、下中农,召开了一个座谈会。我想作这样的尝试:将当前史学界正在深入大辩论的某些问题,介绍给农民兄弟,让他们也参加这场辩论。问题讨论的中心是:周谷城先生所提出的那个“地主佃客相反相成”论,究竟对不对?错在哪里?有什么危害? 开会之前,我很恍惑,心里一直暗暗嘀咕:这个座谈会能开好吗?村里的贫、下中农,还有不少人连字也识得不多,现在我却要他们讨论起史学领域里的理论问题,是否有点“空劲头”,脱离实际?反正试试看吧! 座谈会开始了。出乎意料的是,当我说明了开会的宗旨,把“地主佃客相反相成”论
1965年04期 43-45页 [查看摘要][在线阅读][下载 195K] - 金顺尧;
<正> 我下乡参加农村社会主义教育运动已经四个多月了。通过这段时间的实际斗争,我体会到,尖锐复杂的阶级斗争,迫使我们的头脑要复杂一点,灵活一点,对各种问题要采取分析的态度。因此,参加阶级斗争的实践,是我们学习马克思主义辩证法最好的学校,是把哲学从书斋中和课堂上解放出来的关键,是我们哲学理论工作者提高理论水平
1965年04期 45-49页 [查看摘要][在线阅读][下载 332K] - 王春瑜;
<正> 不久前,在一个早春的夜晚,我邀请了村里一部分贫、下中农,召开了一个座谈会。我想作这样的尝试:将当前史学界正在深入大辩论的某些问题,介绍给农民兄弟,让他们也参加这场辩论。问题讨论的中心是:周谷城先生所提出的那个“地主佃客相反相成”论,究竟对不对?错在哪里?有什么危害? 开会之前,我很恍惑,心里一直暗暗嘀咕:这个座谈会能开好吗?村里的贫、下中农,还有不少人连字也识得不多,现在我却要他们讨论起史学领域里的理论问题,是否有点“空劲头”,脱离实际?反正试试看吧! 座谈会开始了。出乎意料的是,当我说明了开会的宗旨,把“地主佃客相反相成”论
1965年04期 45-47页 [查看摘要][在线阅读][下载 195K] - 金顺尧;
<正> 我下乡参加农村社会主义教育运动已经四个多月了。通过这段时间的实际斗争,我体会到,尖锐复杂的阶级斗争,迫使我们的头脑要复杂一点,灵活一点,对各种问题要采取分析的态度。因此,参加阶级斗争的实践,是我们学习马克思主义辩证法最好的学校,是把哲学从书斋中和课堂上解放出来的关键,是我们哲学理论工作者提高理论水平
1965年04期 47-51页 [查看摘要][在线阅读][下载 332K] - 魏道履;
<正> 我们在口头上几乎天天在讲“理论联系实际”,却不能在教学中很好地体现理论联系实际的方针。这是由于脑子里存在着“本本主义”和老“框框”的缘故。这些“本本主义”和老“框框”象个金箍咒套在你的头上动弹不得,只得按老的常规去思索。长期以来,有些同志总认为:理论是书本上的东西,实际是生动的事例,理论联系实际是两者简单的
1965年04期 49-51页 [查看摘要][在线阅读][下载 183K] - 魏道履;
<正> 我们在口头上几乎天天在讲“理论联系实际”,却不能在教学中很好地体现理论联系实际的方针。这是由于脑子里存在着“本本主义”和老“框框”的缘故。这些“本本主义”和老“框框”象个金箍咒套在你的头上动弹不得,只得按老的常规去思索。长期以来,有些同志总认为:理论是书本上的东西,实际是生动的事例,理论联系实际是两者简单的
1965年04期 51-53页 [查看摘要][在线阅读][下载 183K] - 泽生;鸿仪;智伟;恩桢;
按专业化和协作的原则组织工业生产,是正确贯彻执行我国社会主义建设总路线的一个重大问题。但是,对于这个问题,现在大家的认识还是不一致的。有的人热衷于搞“大而全”的工厂,而不愿走“小而专”、“中而专”的道路。因此,就现有的某些“全能”企业来说,是否有必要化全能为专能,有计划地进行改组,这是有待明确的问题。为此,我们就上海起重运输机械厂的铸造车间,并入顺昌机器翻砂厂的改组试点,进行了调查。
1965年04期 52-57页 [查看摘要][在线阅读][下载 352K] - 泽生;鸿仪;智伟;恩桢;
按专业化和协作的原则组织工业生产,是正确贯彻执行我国社会主义建设总路线的一个重大问题。但是,对于这个问题,现在大家的认识还是不一致的。有的人热衷于搞“大而全”的工厂,而不愿走“小而专”、“中而专”的道路。因此,就现有的某些“全能”企业来说,是否有必要化全能为专能,有计划地进行改组,这是有待明确的问题。为此,我们就上海起重运输机械厂的铸造车间,并入顺昌机器翻砂厂的改组试点,进行了调查。
1965年04期 54-59页 [查看摘要][在线阅读][下载 352K] - 周为尧;
<正> 蒋明同志所写的“价值规律与按比例发展规律、计划规律的相互关系”一文,①提出了一系列错误观点,这些观点的实质,是企图以价值规律代替国民经济有计划按比例发展规律,主张社会主义经济由价值规律来调节和决定,有必要展开讨论,分清是非。现就这个问题,提出我个人的一些看法,与蒋明同志商榷。一蒋明同志认为,价值规律在社会主义社会与资本主义社会一样,都是决定比例调节比例,都是商品生产和商品流通的调节者,所不同的只是调节作用的形式,即前者是有
1965年04期 58-61页 [查看摘要][在线阅读][下载 258K] - 周为尧;
<正> 蒋明同志所写的“价值规律与按比例发展规律、计划规律的相互关系”一文,①提出了一系列错误观点,这些观点的实质,是企图以价值规律代替国民经济有计划按比例发展规律,主张社会主义经济由价值规律来调节和决定,有必要展开讨论,分清是非。现就这个问题,提出我个人的一些看法,与蒋明同志商榷。一蒋明同志认为,价值规律在社会主义社会与资本主义社会一样,都是决定比例调节比例,都是商品生产和商品流通的调节者,所不同的只是调节作用的形式,即前者是有
1965年04期 60-63页 [查看摘要][在线阅读][下载 258K] - 唐如尧;
<正> 固定资产是社会生产的物质基础,是国家生产力发展水平的重要标志。马克思把机器设备称为“生产的骨胳系统和肌肉系就”。①随着我国社会主义建设事业的不断发展和技术革新、技术革命的日益开展,国家对于固定资产的投资量将愈来愈大,它们的折旧问题也就更显得重要。最近经济学界对固定资产无形损耗提出了一些不同的论点,本文想对基本折旧(为叙述方便,以下简称“折旧”)与无形损耗补偿的关系也提出一些不成熟的看法,希望同
1965年04期 62-65页 [查看摘要][在线阅读][下载 235K] - 唐如尧;
<正> 固定资产是社会生产的物质基础,是国家生产力发展水平的重要标志。马克思把机器设备称为“生产的骨胳系统和肌肉系就”。①随着我国社会主义建设事业的不断发展和技术革新、技术革命的日益开展,国家对于固定资产的投资量将愈来愈大,它们的折旧问题也就更显得重要。最近经济学界对固定资产无形损耗提出了一些不同的论点,本文想对基本折旧(为叙述方便,以下简称“折旧”)与无形损耗补偿的关系也提出一些不成熟的看法,希望同
1965年04期 64-67页 [查看摘要][在线阅读][下载 235K] - 李善明;
<正> 第二国际修正主义的头子伯恩施坦,为了推行其社会改良主义的政治路线,反对无产阶级革命和无产阶级专政,对马克思的经济理论进行了全面的攻击和修正。本文主要是根据他的《社会主义的前提和社会民主党的任务》(以下简称《前提》)一书,剖析他对马克思劳动价值学说所进行的攻击,揭露其反动的本质。①在《前提》这本书中,伯恩施坦怀着可耻的目的,放肆地攻击马克思的劳动价值论,把它说成是纯粹抽象的东西。他认为马克思所说的价值,“纯粹是思维的构成物”,“纯粹是想象上的事实”,是“思维的公式”或“科学的假设”,等等。因为这个“价值”“不能从某
1965年04期 66-69页 [查看摘要][在线阅读][下载 248K] - 李善明;
<正> 第二国际修正主义的头子伯恩施坦,为了推行其社会改良主义的政治路线,反对无产阶级革命和无产阶级专政,对马克思的经济理论进行了全面的攻击和修正。本文主要是根据他的《社会主义的前提和社会民主党的任务》(以下简称《前提》)一书,剖析他对马克思劳动价值学说所进行的攻击,揭露其反动的本质。①在《前提》这本书中,伯恩施坦怀着可耻的目的,放肆地攻击马克思的劳动价值论,把它说成是纯粹抽象的东西。他认为马克思所说的价值,“纯粹是思维的构成物”,“纯粹是想象上的事实”,是“思维的公式”或“科学的假设”,等等。因为这个“价值”“不能从某
1965年04期 68-71页 [查看摘要][在线阅读][下载 248K] 下载本期数据